大牌期刊一时间抢滩OA市场

学术性领域大写字母月出版的产品“跑马圈地”将踏入

上周，世界最老的物理社团和月出版业英国皇家学都会宣布将创办自己的全站加载（OpenAccess）周报，预期年内开始运行。无独有偶，就在情人节当日，知名学术性学报《物理》周报主办单位兼任月出版方美国政府物理促进都会（AAAS）宣称，原可先将于2015年发行在线学报《物理方面》（ScienceAdvances）。至此，国际学术性学报的最后一个巨头再进一步次也陷入绝境OA的产品的无情。不少史家却存疑，学术性领域的大写字母月出版的产品“跑马圈地”将踏入，这将为学术性界的基本知识全站加载带来来得多的便利，还是形成“在线顶多”之地的垄断？自觉迫使他们去分放的产品面包对于读者而谨，全站加载假定获取学术性信息来得迅捷、自由人。而对于月出版业来说，在全站加载声势日渐浩大的现今，自觉迫使他们不得不去分放一块的产品面包。正如皇家学都会都任会长保罗·努所谨，“随着月出版方式上急剧演化，我们也不能落伍。”这回《物理》发行自己的OA学报，也是另一种开拓疆域、大幅提更高垄断的策略。根据汤姆森路透的报告，在2002年，通过全站加载撰写的科学研究成果数量只占全部的产品份额的2%，而到2013年，这一大写字母已经蹿升至11%。华东师范大学大写字母月出版科学研究组所长张博询问记者，DOAJ（OA学报文献检索子系统）至今已收录了5691份OA学报，而2007年，这个大写字母还只有一半多。早期的全站加载学报多数由更高校、工程技术单位民间组织，而现在则是月出版管理机构终端试水。通过创办OA学报，月出版管理机构在探索在此之后月出版方式上的同时，也西进了整个网络平台大写字母月出版的演进。如今，一份国外学报的在短期内方式上大体上仅限于：周报经销商、作者在线、广告、增值信息服务，以及大部分衍生产品。张博忽视，这正体现了传统观念工商业向互联网方式上转型的先前。但是这一方式上并不为那些老牌的顶级学术性学报的东家所看重。去年12月，诺贝尔奖曾获、美国政府生物学家兰迪·谢克曼曾宣称，以后将过激《自然现象》、《物理》和《细胞》的有“世界顶级快报”，诱因是“这些学报积极共谋自己的生产商，想尽办法增大学报的经销商量和在线量，而不是鼓励物理家对极其重要的物理原因做出科学研究”。谢克曼以他总编的《eLife》为例，坚称全站加载显然是来得好的学术性交流渠道。上海第二军医大学教授孙学军长期关切全站加载，在他却是，大牌学报拥抱OA，对工程技术者而谨是一个福音。他坦谨，相较于传统观念学报，OA学报的生活空间量大得多，撰写也相对容易，为众多工程技术者提供了来得多分享学术性成果的机都会。在线并非学报换成“顶多地”诱因然而，当学术性撰写的渠道变多后，在此之后担心消失了。在声明中都会，《物理》周报坚称在此之后OA学报将按照作者在线的方式上来运行，票价新标准在4800至5200美元之间，那些经周报社审核后获得采纳、却因月出版生活空间不够而被要求的文章将都会消失在《物理方面》上。“也就是说，《物理方面》能和《物理》等价吗？”一名工程技术者质疑。这背后的疑虑是，OA学报都会不都会换成在线买生活空间的科学研究成果“顶多地”？事实上，的确存在唯利是图的OA学报。但在史家们却是，作者在线的全站加载方式上，却并非线上学报换成“顶多地”的诱因。孙学军忽视，4000至5000美元的费用看似不低，但定价是一种的产品举动，全站加载的更高成本决定了它的票价新标准。同时，大牌学报不都会不明白，一份周报的感染力还是依靠其准确性。《物理》总编马西亚·麦克纳特就已坚称，《物理方面》将参照同级周报《自然现象—通讯》的编辑新标准，致力于月出版更高准确性学术性科学研究成果，这假定，这份OA学报不都会单纯为了相当可观的利润而撰写“顶多”科学研究成果。张博则询问记者，在欧美，工程技术者申请学术性基金时，月出版、传递的费用也是亦同仅限于其中都会的。“这是一个水到渠成的过程。也就是说不都会消失有钱做工程技术，没钱在线撰写的情形。”但他也坚称，网络平台传递的学术性准确性如何支配，这本身是OA科学研究的热点之一，来得何况，如今各个OA学报所追求的目标不同，评审新标准也差异很小。以英国皇家学都会快要创办的OA学报为例，它与《物理方面》有所不同。该学报“不追求所撰写科学研究成果在学术性领域的普遍性”，而是规避可先撰写再进一步评议的方式上，与PLOSONE相类似，科学研究成果只要符合学术性新标准规范、有一定单调就能达标。专家忽视，这是由于传统观念的同行评议虽是更高准确性的保障，然而有时也都会关键作用的限制作用，如何与全站评议来得好地转化，将是OA学报下一步的议题。“这也正是全站加载的意义：在一个全站、动态的过程中都会对固有的新标准规范进行调整、备份。”张博说。

编辑： zhongguoxing