Ear Hear：听力损失对跌倒有何严重影响？

尽管更进一步证据表明，知觉重大损失（HL）是摔倒的分立危险性考量，但目前还不清楚HL如何受到影响内侧新失调和非内侧病态晕眩学龄前的摔倒危险性。

现阶段，来自加拿大的研究工作执法人员在《Ear Hear》上发表文章，调查了内侧新失调和非内侧病态失眠症状相比较无失眠症状，HL对摔倒受到影响的特点具体情况。此外，还评估了HL与内侧新失调或非内侧病态失眠彼此间是否对摔倒危险性的普遍存在交互受到影响。

研究工作执法人员在2015年6月1日至2020年10月7日期间，对三级护理之为中心评估的2750名成年失眠症状顺利进行了一项回顾病态的向外研究工作。扩及了磁性病历之中有自我调查报告摔倒的症状。根据旋转椅子测试和视频眼震图将症状统称：良病态阵发病态所在位置病态失眠（BPPV，n=255），单侧内侧新功能偏高（UVH，n=456），双侧内侧新功能偏高（BVH，n=38），之帝都新失调（n=208），多重病因（n=109）以及晕眩，非内侧病态（n=1389）。无晕眩症状（对照三组）（n=295）是由随机抽样显现出。HL的总体是由知觉极佳耳朵的4个Hz下纯音均值（PTA）（0.5，1，2和4千赫）来已确定。从磁性病历之中授予了城镇人口数据分析常量、合并症、认知障碍状态和与摔倒有关的制剂，并在分析之中作为同德常量。用作多常量逻辑复归调查了PTA与摔倒状态彼此间的潜在区别，以及病因三组和PTA彼此间可能的震荡。

结果发现，BVH三组和之帝都新失调三组自我调查报告的摔倒率次于，分别为26.3%和26.9%。对照三组自我调查报告的摔倒率最低，为6.4%。除了多重病因三组外，在相应了城镇人口数据分析、合并症、认知障碍状态和摔倒相关制剂后，所有病因三组的摔倒机率都比对照三组高。当相应了病因三组和所有其他同德常量后，HL总体与摔倒彼此间无法引人注意的区别（OR=1.02；95%CI=0.93，1.11；P=0.713）。此外，病因三组与HL总体彼此间对摔倒的机率也无法引人注意的震荡。

自我调查报告的摔倒OR具体情况

综上所述，在相应了城镇人口数据分析、合并症和摔倒相关制剂的具体情况下，HL与内侧新失调或非内侧病态失眠症状的摔倒无关。内侧新失调和非内侧病态晕眩彼此间，对摔倒不普遍存在引人注意的震荡。正如以后的华盛顿邮报，相比较无法失眠的症状，内侧新失调和非内侧失眠与摔倒分立相关。另外，仍旧需要用更用心的摔倒数据资料顺利进行一项基于人群的研究工作，来调查内侧新失调症状之中，HL与摔倒彼此间的潜在区别。

值得注意典故：

Ryan J Huang ， Carl F Pieper， Heather E Whitson et al. Evaluating the Association Between Hearing Loss and Falls in Adults With Vestibular Dysfunction or Nonvestibular Dizziness. Ear Hear. Nov 2021