浙江杀医案二审维持有罪判决

据温州市高级当权者法院网易“之江天平”第一时间，2014年4月初1日下午，温州市高级当权者法院对社会各界高度关注的嘉兴斩杀医案顺利完成二审公开宣判，驳回犯罪嫌疑人连恩青的上诉，维系杭州市中所级当权者法院对犯罪嫌疑人连恩青的死刑判决，并立案报请中华当权者共和国最高当权者法院核准。杭州市中所级当权者法院一审侦破，2012年3月初18日至3月初26日，犯罪嫌疑人连恩青在金华市第一当权者的医院接受了鼻部手术治疗。因感到术后敏感度不佳，连恩青多次到的医院投诉，并多次到其它的医院就医，但均无方面。2013年10月初25日上午8时20分许，连恩青携带先行等待的榔头和尖刀来到金华市第一当权者的医院对医护人员行凶，致1死1重伤。经司法鉴别，连恩青案发时理智直观，案发动机现实，分辨和依靠能力依赖于，有几乎违法行为能力。2014年1月初27日，杭州市中所级当权者法院一审以胡乱罪判处犯罪嫌疑人连恩青死刑，剥夺政治权利终身。连恩青不服，上诉至温州市高级当权者法院。二审开庭侦破，改判视作事实清楚，证据似乎更进一步。经杭州市医学会、温州市医学会鉴别，金华市第一当权者的医院在对连恩青手术过程中所不依赖于医疗事故。金华市第一当权者的医院在处理连恩青投诉及紧接著处理过程中所的确依赖于一定的瑕疵，依赖于实质性加深其误解的情形，控罪判决对此亦予以确定，但该种瑕疵并非外国籍的被害人所造成，被害人在本案起因上没有过错。连恩青于2013年8月初10日至10月初15日曾入住杭州市精神卫生中所心治疗，入院、就医诊断均是持久的妄想性障碍。控罪法院对其似乎有着精神病，案发时似乎有着违法行为能力，委托温州市立协的医院司法鉴别所研究者对其顺利完成外科精神病鉴别。该鉴别建议普遍认为连恩青患上疑病症，案发时理智直观，案发动机现实，分辨和依靠能力依赖于，有几乎违法行为能力。鉴别人一审庭审时出庭当庭阐述了鉴别具体情况，连恩青对其有着几乎责任能力的鉴别建议亦迟至。从连恩青整个案发过程看，连恩青案发动机现实，案发前蓄意等待了案发工具，案发对象明确，当发现其捅刺的对象错误后，其即停止之前捅刺，反映出连恩青有着直观的分辨假定自己行为性质的能力，对自己实施的行为能够自由依靠。连恩青有着直观的分辨自己行为的能力与几乎的依靠自己行为的能力，且已经有资质的鉴别部门鉴别，其有着几乎违法行为能力。因此，对连恩青及其二审犯罪嫌疑人设想建议重新鉴别的申请，理由偏低，不予举出。二审普遍认为，犯罪嫌疑人连恩青因对手术治果不满意，而将焦虑发泄到为其诊治论说的医生身上，闯入的医院持榔头和尖刀痛斥胡乱斩杀害他人，致1人幸存者、1人重伤的恶果，其行为已构成胡乱罪。犯罪情节极其恶劣，犯罪后果特别严重，立案予以严惩。改判定罪和适用法律正确，量刑恰当，审理法律依据，故立案做出上述裁定。

编者： 雪